PRP療法:用自己的血修復(fù)運(yùn)動(dòng)損傷,真的有效嗎?
PRP(富血小板血漿)療法是通過提取患者自身血液中的血小板濃縮物(含生長(zhǎng)因子如PDGF、TGF-β等),注射至損傷部位以促進(jìn)組織修復(fù)的方法。其對(duì)運(yùn)動(dòng)損傷的效果因損傷類型、個(gè)體差異及診療方案而異:
1. 慢性肌腱病(如網(wǎng)球肘、跟腱炎):部分系統(tǒng)綜述和meta分析顯示,PRP(尤其超聲引導(dǎo)下注射)對(duì)中長(zhǎng)期(6-12個(gè)月)疼痛緩解和功能改善有一定優(yōu)勢(shì),優(yōu)于安慰劑或皮質(zhì)類固醇,但短期效果不明顯;對(duì)保守診療無效的患者可能是可選方案。
2. 軟骨損傷(如膝關(guān)節(jié)軟骨缺損):小規(guī)模研究提示PRP可能促進(jìn)軟骨修復(fù)(如通過MRI顯示軟骨再生),但長(zhǎng)期(>2年)效果仍不明確,常與微骨折術(shù)等聯(lián)合使用。
3. 急性肌肉/韌帶損傷(如拉傷、扭傷):現(xiàn)有證據(jù)多顯示PRP與安慰劑在恢復(fù)時(shí)間、功能評(píng)分上無明顯差異,可能因急性損傷自身修復(fù)能力較強(qiáng),額外獲益有限。
影響效果的關(guān)鍵因素:
· 制備方法:血小板濃度(需達(dá)基線3-5倍)、是否活躍(活躍后釋放生長(zhǎng)因子)、白細(xì)胞含量( leukocyte-rich PRP 可能更易引發(fā)炎癥);
· 注射技術(shù):超聲引導(dǎo)可提高損傷部位靶向性;
· 患者特征:年輕、損傷較輕者效果可能更好;
· 病程:慢性損傷(>3個(gè)月)比急性損傷更可能從PRP中獲益。
爭(zhēng)議與局限性:
· 研究異質(zhì)性大(如PRP制備標(biāo)準(zhǔn)、 outcome 指標(biāo)不一致),部分研究顯示與安慰劑無差異;
· 長(zhǎng)期療效(如>5年)缺乏足夠數(shù)據(jù);
· 費(fèi)用較高(約1000-3000元/次),且未納入醫(yī)保。
臨床應(yīng)用現(xiàn)狀:
PRP,通常用于保守診療(物理診療、藥物)無效的慢性肌腱病或輕中度軟骨損傷;對(duì)急性損傷或嚴(yán)重撕裂(如跟腱斷裂)不推薦作為優(yōu)先。
綜上,PRP療法對(duì)部分運(yùn)動(dòng)損傷有一定輔助修復(fù)作用,需結(jié)合損傷類型、患者情況及診療方案綜合判斷,仍需更多高質(zhì)量隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)明確其比較好適用場(chǎng)景。
廣州中興運(yùn)動(dòng)損傷??漆t(yī)院(簡(jiǎn)稱中興醫(yī)院)是廣東省二級(jí)專科醫(yī)院,中興醫(yī)院在繼承牛氏中醫(yī)正骨療法的基礎(chǔ)上,貫徹“整合醫(yī)療”理念,構(gòu)建了傳統(tǒng)中醫(yī)正骨、現(xiàn)代骨科診療、運(yùn)動(dòng)功能評(píng)估與康復(fù)有機(jī)融合的三大技術(shù)體系,能為就診患者提供集預(yù)防、評(píng)估、診療、康復(fù)為一體的綜合服務(wù)。醫(yī)院年均接診量十多萬人次,服務(wù)范圍輻射粵港澳乃至全國(guó)。
圖源網(wǎng)上,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除。